При такой малой добавке эффект, по моему мнению, невелик. В районе 20% (опять же спасибо Евгению) - оптимал. Правда добавляю примерно, на глазок.

Это цитата с форума vlasenko.ru

Формы изготовлены методом объемного выдавливания. Для каждого веса используются два пуансона и матрица изготовленные на станках ЧПУ, с точностью 0,01мм из расчета уд. веса свинца 11,34гр/см3
Комплект 4,5,6,8,10,12,14,16,18,20,22,24,26,28,32,36,40,44.

Ну и я тож похвалюсь. У меня формы от 1 до 10 через грамм. От 12 до 58 через два грамма.

Это с Центрального форума рыбаков Может кому-нибудь будет интересно.

WELLES, Валера, а ты как свои грузы считал?

Поэтому тут надо точно знать изначальную удельную массу, а с этим уже сложно так как еще от примесей аккумуляторного свинца может зависеть как я понял.

Рамиль, это что за зверь такой, эта программулина? Она еще и центр тяжести показывает?!

Возможности большие но я даже и 5% потенциала программы не могу освоить. :'(

Центр тяжести показывает точкой

Но как сделать вот такую форму под такое грузило ???

Если например найти набор вот таких гантельных фрез

Например берем 2 бруска текстолита, делаем фрезой на каждой полукруг, соединяем и просверливаем нужным сверлом отверстие (литник по желанию) Реал ????

Еще думаю, что надо делать до сферы канал для отвода воздуха или нет ???

Эд, Да так наверно будет, проще чем я отобразил

Добавлено (02.12.2010, 20:32)
---------------------------------------------

1. Расположение центра тяжести наверное важно для "игры" тирольки. Т.е. ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ тирольки со смещением ЦТ вниз будут падать вертикальнее. Опыты с тирольками в ванной ни о чём не говорят, т.к. на рыбалке тирольке стоять некогда, на неё вода давит с неимоверной силой. И сила давления потока намного превышает архимедову силу. Но вот когда тиролька подлетела после удара о камень - она падает грузом вниз. Это очевидно. Улучшит ли это игру мушек и улов - не очевидно. Но статистически доказано на рыбалках - вес тирольки должен быть чуть больше границы отрыва от дна (срыва в планирование).
2. Круглые грузы, максимально смещающие ЦТ вниз имеют неприятную особенность - они значительно шире ступеньки. Соответственно, возрастает вероятность расклинивания таких грузов между камнями. Насколько? ХЗ. Зависит от характера дна.
3. Некорректно сравнивать джиговую рыбалку и тирольки. 2-3 грамма при джиге очень влияют на ИГРУ приманки - например, быстрее опускается - и неестественно играет. Для тирольки это фактор не имеет никакого значения. Поэтому забивать себе голову столь точными градациями - от нечего делать.
4. Интересно бы обсчитать центр тяжести
- для тирольки с замкнутой трубочкой
- для тирольки с открытой трубочкой (не забыть вес воды в трубочке)
Наружний диаметр трубочки желательно взять за 6 мм. Трубочки 8 мм - это прошлый век. Толщину стенки трубочки прикинь сам.

Очень точно всё подмечено. Не могу спорить, что вес тирольки часто не соответствует заявленному, а ещё чаще исчисляется по весу груза в магазине, т.е. сразу идёт небивка 5-10 грамм.

Если можно, три вопроса:
- в каких условиях тиролька диаметром 10 мм выручает?
- т.е. зацепов тирольки за камни не бывает?
- "Играют непривычно хорошо и мягко". Как должна играть снасть с твоей точки зрения?

Вопросы действительно для повышения кругозора. Про камни - ироничный.

А в плане плотности они сильно эти пластики различаются? Поставь средневзвешенное значение, а всякие сдвиги - теплопроводности нас вряд ли интересуют.

Добавлено (04.12.2010, 15:44)
---------------------------------------------

Начал копить деньги на нормальные снасти.

Никому не нужен люминевый спиннинг с полтинником?

Надеюсь, ТОЖЕ относится не ко мне? Ведь чуть выше я пишу, что при джиге 2-3 грамма значение имеют, а вот для тирольки - нет. И обосновываю, почему я так считаю.

Добавлено (04.12.2010, 16:08)
---------------------------------------------
WELLES,

Не менее тебя и так же давно ищу совершенную форму для груза на тирольку. И не зря спрашиваю, какие есть наблюдения по оптимальному характеру игры тирольской палочки. Очень уж многофакторная там траектория, поэтому проще изучать вопрос статистически, чем эмпирически. И, очевидно, что разные части тирольки многофунциональны.

Груз - это опрокидыватель, формирователь частоты колебания настроя (есть выступы или нет), формирователь характера движения (криволинейное волочение или скачками).

Трубочка - коромысло и отбойник.

Характер движения - при волочении выступы нужны, пофигу центр тяжести. Если тиролька подлетает и падает, стремясь грузом вниз - выступы особенно и не нужны.